海報.jpg 

片名:小王子  Little Prince  (2015 / France)
導演:馬克奧斯朋  Mark Osborne 
演員:(英文版配音)Jeff Bridges、Mackenzie Foy、Rachel McAdams、James Franco、Marion Cotillard 

電影由小女孩與母親這一線開始,為了進入名校,母親在小女孩甄選失敗後,決定舉家搬入名校學區,然而原本完全遵照母親規畫的人生藍圖行事的小女孩,卻因為和新鄰居老飛行員相識而開始對框架外的事物感到興趣,而逐漸尋回自己的童心。小說中的飛行員在電影中雖已年邁,但心中仍然存在著當年那個小王子,他將故事畫出來,將第一頁摺成紙飛機射向小女孩的窗,小女孩一面讀著小王子的故事,另一方面也和老飛行員成為朋友,而後隨著小女孩的閱讀,電影觀眾也得以一窺原著。

電影前半段大抵如此。和主要故事線作區隔,原著小說的部分以紙藝動畫維持小說插圖的形象表現,偏向重點式的帶過小王子的來龍去脈。

1.jpg 

小女孩這一線有個讓我特別印象深刻的片段:母親帶著小女孩到名校甄選場地,等待的過程中不斷和小女孩一起揣摩面試,母親指導著,說評審必然會問一個關鍵問題「有什麼得以進入這所學校的資格」,然而會場上,評審卻問了「妳長大想要做什麼」,意識到評審將要問關鍵問題的小女孩沒聽題目便文不對題地回答母親讓她背的答案。小女孩在這裡還是做為一個大人般的完美小孩,接受母親傳承的一切,卻無法聆聽與思考,這裡無疑是對填鴨教育以及成人往往落入慣性思考的暗喻。

 4.jpg 

經過些許曲折,小女孩和老飛行員吵架而後老飛行員因病住院,小女孩決定帶著狐狸玩偶自己去尋找小王子,由此開始,電影後半段可說是跳脫原著的續作。

小女孩駕著飛機找到小王子,但長大成人的小王子已在商人、國王、愛慕虛榮者所建構社會框架下,成了恪守規矩、與成千上萬個成人沒什麼差別的的「王子先生」,他有份清煙囪的工作,甚至因為屢屢出包而隨時擔心自己丟了工作。看到這段,幾乎要心碎了,「王子先生」忘了玫瑰、狐狸、飛行員、忘了自己曾經是我們所熟知的那個「小王子」。連我們心目中那個永遠的孩子也逃不過這關卡嗎?

電影在這邊讓小說中多次提到「大人真的好奇怪」的小王子成為奇怪的大人,再由小女孩解救。有趣的是,本來小女孩在母親的教育下,過著電影中所謂大人的生活,按表操課,不能懷疑不能放鬆,而協助她拾回童心進而來救小王子的卻是年事已高的飛行員。呼應老飛行員所說:「長大不可怕,可怕的是遺忘」,長大是一種必然,但長大不代表童年的自己必須被遺忘被抹煞。

小女孩救了小王子,打破商人裝星星的瓶子,當星星回到天空,這個城市裡的大人們也一併望向天空,從滿天星斗中似乎找回了什麼。後來王子先生回到B612星球,變回小王子,玫瑰卻已凋謝,這是另一個讓我心碎的片段,但扣回「唯有用心才能看見重要的事物」這個寓意,玫瑰以及過去小王子認識、經歷過的種種,都將在他心中持續閃亮著,如同他的笑聲一直都在飛行員耳畔。

3.jpg 

對我而言,遺憾的是儘管電影裡不少細節與原作遙相輝映,但前半段提及原作時,有些書中特別喜歡的部分被刪除掉了。此外,原作美在不同時期看都會有不同的感受,這種層次感在電影中比較難感受到,畢竟電影看來主要想闡述的是童心這塊。再者,就我看來,小說裡不同星球的大人其實有著不同的故事和由來,可到了電影,或許礙於篇幅或為了直接傳達導演的概念,於是只取了商人、國王、愛慕虛榮者這三個角色,導致觀眾所看到的比較傾向「大人、小孩」這樣的二分法。然而這不是一部給小孩看的動畫片,卻用了這樣清楚直接的力道說故事,「說得太清楚」也是讓電影缺乏原作那種特殊氛圍的原因之一。

作為改編,這部號稱小王子的改編電影和一般習慣的改編模式頗不相同,不如說是續作或者重新詮釋創作,故是否閱讀過原著對看不看得懂電影影響並不大,但看過電影卻不代表看完了原著多次詳讀小說的人反而可能會對電影產生莫名的抗拒,不過若單純以看一部動畫片的角度,電影小王子儘管成不了經典,仍不失是部佳作。






arrow
arrow

    Dear R. 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()